连年来，跟着全民反诈步履的握住长远，电诈分子的生涯空间被握住压缩。然则，靠近严实的防控汇集，暴虐的电诈分子并未收手，反而握住革命犯法手法，指点被害东说念主将大额资金伪装成“广宽货品”，解脱“线上”交往监管，通过货运平台寄出，全程不碰面、零战斗，赶紧将电诈资金滚动走。近日，延庆区东说念主民法院照章审结通盘专揽该手法滚动电诈资金的案件，让咱们通过这一案件揭开“现款货运”的假象。

案情转头

2024年12月，张某某思着挣点“快钱”回家过年，便找到相通经济拮据的李某盘问若何“挣钱”。其后二东说念主通过汇集相识了电诈分子孙某（另案料理），孙某告诉他们只需要在指定的场地接纳装着现款的包裹并交给他东说念主就能赢得丰厚的酬报。天然二东说念主明知包裹内的现款是来路不正的“黑钱”，但在经济利益的驱使以及幸运心境的作用下，宁肯充任电诈“器具东说念主”。二东说念主先后专揽货运平台，屡次接纳装有大齐现款的快递包裹，其中张某某匡助电信骗取团伙滚动电诈资金40余万元，李某滚动电诈资金3万余元。

延庆法院经审理后以为，被告东说念主见某某、李某明知是犯法所得而赐与滚动，其中被告东说念主见某某犯法数额达到十万元以上，属于情节严重，二被告东说念主步履均也曾组成荫庇、瞒哄犯法所得罪，照章应予惩处。鉴于被告东说念主见某某、李某具有自首、退赔犯法所得等从轻、减轻处罚的情节，最终概述两被告东说念主的犯法的事实、犯法的性质、情节和关于社会的危害经过，区别判处张某某、李某有期徒刑一年九个月和十个月，并各判处罚款。宣判后，被告东说念主见某某、李某均暗意不上诉。

现在，该案判决已成功。

法官说法

在电信汇集骗取犯法案件中，荫庇、瞒哄犯法所得犯法步履是将电信骗取所得赃款赃物进行窝藏、滚动等，是整个犯法链条得以闭环的枢纽设施。凭据《中华东说念主民共和国刑法》第三百一十二条限定，明知是犯法所得十分产生的收益而赐与窝藏、滚动、收购、代为销售冒昧以其他设施荫庇、瞒哄的，处三年以下有期徒刑、拘役冒昧管制，并处冒昧单处罚款；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。

本案中，电诈分子伪装成投资涌现众人等，饱读舞被害东说念主进行小额投资，后赐与返现，进而引诱被害东说念主握住进行大额投资，接着奉告被害东说念主银行账户资金被冻结，需要线下支付解冻钱款才能再次返现。被害东说念主急于“赎回”本金，就按照电诈分子的条件自行准备现款，并通过货运平台自行下单，将现款打包成包裹并藏匿于其他物品中后，通过货车将包裹输送至指定场地。被告东说念主见某某、李某则平定接纳这些现款，后再通过线下平直投递的形状将这些涉诈资金交给上游电诈分子。二被告东说念主明知上述钱款是电信骗取所得赃款仍赐与窝藏、滚动等，故均组成荫庇、瞒哄犯法所得罪。

法官辅导

比较传统的线上转账，专揽货运平台输送现款的形状，更具有荫藏性，辞让易引起银行或第三方监管平台的详确，难以被实时发现和遏止。实践中，电诈分子全心筹算话术，打着“安全账户考证”“线下退款”“交纳保证金”等幌子，诱使被害东说念主主动索要大额现款并伪装成“货品”下单输送，其根底指标便是躲闪银行风控，结束电诈赃款的快速滚动。此类手法具有极强的引诱性——被害东说念主“亲力亲为”的假象、正规货运平台的背书、“东说念主货分离”的犯法本领，极易令东说念主削弱警惕。

在此提醒繁多市民一又友：任何正规单元、正规平台，毫不行能条件公民通过货运快递寄送现款！凡遇“取现+货车输送+守密叮咛”的条件，必属骗取无疑！对一切脱离正规支付渠说念的现款操作指示，务必多方核实、马虎拒却，以免遭遇财产耗损。快递员及网约车、出租车司机也要切实增强选藏相识，若接单时遇投送大额现款、输送不解包裹、通常变更交往场地等可疑情形，应立即举报，幸免沦为电信汇集骗取犯法的帮凶。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App

供稿：北京延庆法院

裁剪：丁岩 肖飞

审核：李泽

作家：京法网事